Что такое "знаки" аспектов? В смысле, что они означают? Откуда они берутся - из ПР, клубов, или чего ещё? В чем разница, например, между ЧЭ+ и ЧЭ-? Ну и по остальным аспектам расскажите, пожалста.
Ламерский вопрос
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться2Сб, 10 Ноя 2007 19:21:43
Есть знаки, но не аспектов, а функций. Сначала их ввел Гуленко, потом описал Ермак, потом Школа Физиогномической Соционики предложила свой, несколько другой, подход к этому вопросу.
У Ермака В.Д «Как научиться понимать людей» вот так описаны знаки функций:
«Коротко поясним четыре свойства, которые знаки придают психическим функциям – качество, масштабность, направленность и дистанция.
Качество : знак «+» - «позитив», компетентность в положительной области свойств при некомпетентности в негативной области;
- знак «-» - уход от «негатива», от отрицательных свойств к положительным, компетентность в позитивной и негативной областях;
Масштабность : знак «+» - локальность, «крупный план», конкретика, детализация в пределах «своего круга» функций;
- знак «-» - глобальность, «общий план», всеобщность функции;
Направленность : знак «+» - внутрь области ответственности функции («забота о защите своего круга»);
- знак «-» - наружу из области ответственности функции (влияние, «давление» на другие «локальности»);
Дистанция : знак «+» - «близкая» психологическая дистанция;
- знак «-» - «далекая» психологическая дистанция.
Приведем несколько примеров психических функций со знаками:
+БС - умение понимать и/или создавать комфорт, удобства, некие позитивные свойства в некотором «ближнем» пространстве (реальном или виртуальном), «своем круге» при неумении действовать, ориентироваться в дискомфортных, негативных в некотором смысле условиях;
-БС - умение понимать и/или устранять «всеобщий» дискомфорт и создавать «глобальный» комфорт, некая экспансия в понимании комфортности пространства (реального или виртуального), способность ориентироваться и действовать как в условиях дискомфорта, так и в комфортных, позитивных в некотором смысле условиях и на «дальней» психологической дистанции;
+ЧЭ - умение понимать и/или создавать позитивные эмоциональные («энегетические») состояния в ближнем окружении («своем круге») при неумении действовать, ориентироваться в негативных в некотором смысле «энергетических» состояниях;
–ЧЭ - умение понимать и/или устранять негативные эмоциональные («энергетические») состояния и создавать позитивные состояния для «широкого круга» и на «дальней» психологической дистанции.
ТИМ психики со знаками функций:
Дон Кихот (ИЛЭ) +I –L –R +F +E –S –T +P
Дюма (СЭИ) +S –E –P +T +L –I –F +R
Робеспьер (ЛИИ) –L +I +F –R –S +E +P –T
Гюго (ЭСЭ) –E +S +T –P –I +L +R –F
Максим (ЛСИ) +L –F –I +R +T –E –P +S
Гамлет (ЭИЭ) +E –T –S +P +F –L –R +I
Жуков (СЛЭ) –F +L +R –I –E +T +S –P
Есенин (ИЭИ) –T +E +P –S –L +F +I –R
Джек (ЛИЭ) –P +T +S –E –F +R +L –I
Драйзер (ЭСИ) –R +F +I –L –T +P +E –S
Бальзак (ИЛИ) +T –P –E +S +R –F –I +L
Цезарь (СЭЭ) +F –R –L +I +P –T –S +E
Габен (СЛИ) –S +P +E –T –R +I +F –L
Гексли (ИЭЭ) –I +R +L –F –P +S +T –E
Холмс (ЛСЭ) +P –S –T +E +I –R –L +F
Ватсон (ЭИИ) +R –I –F +L +S –P –E +T
Потом соционики доказывали, и кажется, и сам Гуленко пересмотрел свой подход и решил, что знаки функций в подсознании, все же должны соответствовать знакам функций дуала, а не быть противоположными, как предполагалось вначале.
Поделиться3Ср, 19 Мар 2008 22:31:48
Потом соционики доказывали, и кажется, и сам Гуленко пересмотрел свой подход и решил, что знаки функций в подсознании, все же должны соответствовать знакам функций дуала, а не быть противоположными, как предполагалось вначале.
Чуток не так. Знаки по правости/левости остались как были.