"если ты представляешь цель работы и примерную тематику,то суматоха излишня."

Я вспоминаю всех своих сокурсников...я им темы для дипломов придумывала..почему-то самое сложное было,все, что ты знаешь загнать в тему...

"Прямая спина скорее будет у сенсоров-рационалов ИМХо"

скорее всего

"я так понимаю larisss имела ввиду отсутствие женственности у Джеков-женщин."
скорее не отсутствие женственности, а некоторая конкретность

КиВиН, вердикт будет, чесс слово..просто работы навалом

Lucupher
Солнце – 18 скорпиона
Луна – 20 рака
Меркурий – 29 весов
Венера- 8 стрельца
Марс – 21 весов
Юпитер – 21 овна
Сатурн – 19 стрельца
Уран – 24 стрельца
Нептун – 6 козерога
Плутон – 10  скорпиона
С.узел – 1 овна
лилит – 9 льва
селена – 8 рыб
Асц – 11 весов
МС – 13 рака
8 планет занимают 1,2, 3 дома.  Ближе к интровертности. 6 планет и Асц в экстравертных знаках.
Тоже все как-то между-между…Больше планет в огненных знаках. Марс и меркурий тоже могут добавлять экстравертности.  Солнце и луна интровертные. Даже не знаю,  что сказать…
Если выбирать между этикой и логикой, то скорее этик.  Асц в весах – отношения. Луна в своем знаке и трин к солнцу – тоже вполне себе этика. Венера, управитель карты не аспектирована, но это дает сильное ее проявление про осознании того, как она работает.  И венера в стрельце тоже скорее за этику.  Но логика  (БЛ) не одномерная – весы заполнены и меркурий в весах в секстиле к урану дает способность не только видеть ситуацию с разных сторон , но и видеть неожиданные ее стороны. 
Неплохая интуиция. Трин между светилами в водных знаках – умение хорошо чувствовать на подсознательном уровне). 3 планеты в стрельце, в том числе упар . асц, возможность прогнозировать ситуации.  И меркурий в связке с ураном – тоже интуитивный.
Ну вообщем примем во внимание интуитивных этиков.
Гамлет, Есенин, Гексли, Достоевский.
У Гексли с логикой слабовато, так что уберем из списка. Тем более асц в овне предполагает очень энергичного и провоцируещего на действия партнера. И к тому же довольно сенсорного,т.к. Юпитер в 7 доме предполагает не только оптимизм и жизнелюбие, но и сенсорность.
Управитель 7 дома марс в весах. Партнер должен быть достаточно этичен, так что жуков здесь тоже вряд ли подойдет.
Остаются Гамлет и Достоевский. Марс в 1 доме в весах слабоват для референтной ЧС. Не думаю, что у тебя есть склонность к экстриму.
МС в раке. Луна в возвышении. Т.е  ты не останешься незамеченным в обществе. С плохой или хорошей стороны, это уже от тебя зависит.
У гамлета в суперэго БС и ЧЛ. У Доста – ЧС и БЛ.
Вот раку скорее всего не будет хватать логики и напора.
Поэтому проголосую за Достоевского

Кивин....про маму
Я так думаю, что если не все, то б большинство уже обзавелись программой и положения планет в знаках я выписывать не буду.
Если ориентироваться на время 3 часа, то Асц попадает в стрелец. МС - скорпион. Если на полчаса раньше, то асц тоже стрелец, а МС уже в весах. Но время было заявлено в районе трех, я его оставлю.
Сильно выделен второй дом (5 планет) и управитель асц в 1 доме. Вполне интровертно.
Асц в стрельце. При всей своей огненности и мутабельности стрелец может быть достаточно неподвижным и несколько инертным.
Управитель в козероге - интровертный знак и 1 дом тоже скорее за интровертность.  Янские знаки перевешивают, но тем не менее, я оставлю интровертность.
Сенсорика тоже хорошо видна. Причем при заполненности овна (венера, марс и солнце), скорее ЧС.
Ну пока оставим сенсорику вообще.
Т.е. получается сенсорный интроверт.
Дюма, Макс, Драйзер, Габен.
На что идет запрос?
7 дом в близнецах и уран в 7 доме. Партнер подвижный, в чем-то необычный. С неболевой интуицией. Скорее логик, чем этик.
Макса и Габена убираем.
Планеты, символизирующие партнера попадают во второй дом. Ценности. Партнер должен хорошо вписываться в собственную систему ценностей. Возможно его способность к зарабатыванию денег играет не последнюю роль.
Близнецы - это скорее ЧЛ, чем БЛ.
Эмоционально луна в рыбах вполне может напоминать Дюма, но оппозиция к сатурну делает ее несколько жестковато-холодноватой в своих проявлениях.
По варианту 3-х часов МС попадает в скорпион.
Вот здесь я даже не знаю, что сказать, но очень похоже на Драйзера.

Для laal. Муж подруги.
Карта экстравертная без вопросов.
В интровертной зоне только 2 планеты. Асц в водолее тоже экстро.
Уран в скорпионе, 9 дом, в секстиле ко второму управителю сатурну в деве.
Скорее логик. Заполненные весы дают как логика, так и этика (БЭ).
у воздуха сенсорика слабовата. А вот идей масса.
Экстравертные логики - Дон, жук, джек, штир. Но БС как-то не просматривается.
Штира убираем. Сенсорным скорее партнер будет. Жука тоже уберем, т.к. заполенные весы (солнце, венера, меркурий, плутон)  - склонность все постоянно взвешивать и выбирать между тем-то и тем-то).
Но партнер какой-то черносенсорный. Лев, солнце в весах в 8 доме, венерав соединении с плутоном и луна в овне. Скорее похоже на БЭ+ЧС.
С другой стороны лев может быть показателем сильной ЧЭ. А весы довольно комфорны.
Муж подруги однозначно не Есь...у меня колебания между доном и джеком.
МС - стрелец, с нептуном.
Связаны партнерство и социальный статус...тут какой-то трудолюбивый , социальнозрелый, ответственный и довольно рациональный партнер.
У стрельца проблема в том, что обладая штроким восприятием действительности он упускает из виду то,что лежит буквально под ногами.
Стрелец изрядно доверчив, настроен на того, кто сам будет решать все мелкие проблемы. Но здесь мы говорим не опроявлении личности, а о блоке суперэго - зоне страхов. Здесь человеку будут указывать то, что он не обращает внимания на повседневные мелочи, занимаясь исключительно широкомасштабными проектами.
Стрелец никогда не будет давить силой, будет уповать на свой авторитет, которого может на самом деле и не быть.
ЧЛ может быть в Иде.
Скорее это Дон. Но с ориентацией на партнера с хорошо развитой ЧЭ.

Водолей на Дсц – у партнера скорее будет преобладать  интуиция, чем сенсорика. Водолей не особо сенсорный знак. Скорее всего у партнера может быть сильной ЧИ. Но уран не имеет мажорных аспектов к основным планетам карты, так же как и венера. Поэтому тебе самой сложно определить, что ты ищешь в партнере, но однозначно что-то необычное, выделяющее его из социума.  Таким образом, Штирлиц, как партнер не подходит. Достоевского убираем.
Смотрим МС – зона страхов. На МС – овен.  В овне в падении сатурн  - логика.  Скорее белая.
Похоже на Драйзера.