как бы понимание того , что в основном решения принимаются потому что человеку удобно по каким-то причинам, а потом это выдаётся за истину.
в общем такой отказ от справедливости и объективности.
Я бы предположила низкую логику.
Не потому что удобно, а потому, что изначально человек имеет определенные убеждения в чем-то. А логическая цепочка и рассуждения - это метод при помощи которого утверждение можно свести к этим убеждениям. Проблема в том, что убеждения у всех разные. А сама по себе логика не может ответить на вопрос об истинности того или иного высказывания - всегда нужны аксиомы.
Вообще, все агностики, по-вашему имели низкую логику?
