Ларис, а можно аргумент в пользу экстраверсии?
Если посмотреть только на личные планеты, то они все расположены в верхнем полукруге (Венера, Солнце, Меркурий, Марс вверху и лишь Луна на асценденте сидит).
Другое дело, если Луна как управитель 4 дома и отвечающая за наши глубинные эмоции и переживания, сама по себе при нахождении в районе асценданта может дать сильные уходы в интроверсию? Это вероятно? В смысле, при другой планете в таком расположении, я бы наверно больше б отдала предпочтение за экстро.

Отредактировано Shakti (Вс, 18 Янв 2009 01:26:23)

Мне это напоминает базовые потребности в ЧЛ. А ещё возможна болезненная фиксация на состоянии своего здоровья (особенно с учетом оппозита Сатурна из рыб, он там на куспиде 6-7 домов).
*Ага, версия Джек, что  SuPPoRT уже выше подсказал, мне тоже кажется весьма вероятной...*

а вы можете мне объяснить  почему я не склонен все так последовательно разбирать как larisss и обычно сразу стремлюсь синтезировать ответ.
Неужто меркурий в 1 градусе овна?

g911 - дочь

У меня тут получился конфликт интересов. AS и МС управляются одной и той же планетой - Меркурием с соответственно одним и тем же аспектом на оба блока. Не знаю, как тут определяться.
У Меркурия только оппозиция к Юпитеру, который стоит в своем знаке, весь такой сильный. Мне ближе трактовка IC как ИДа, получается там сильная ... сенсорика? Или черная интуиция?
При разграничении мне кажется Дева более сенсорным вариантом, чем Близнец, который соответсвенно оказывается интуитивным.
Так, на десценденте Рыбы, Нептун в соединении с Ураном и в трине с Луной. Получается скорее этико-интуитивный партнер. Опять же, это подтверждает интуитивную версию МС - суперэго.
Насыщенность 3 квадранта личными планетами склоняет в пользу экстраверсии.
В общем, не может ли это быть Штирлиц? Упертости в карте хватает.

Это проба пера, поэтому камнями не бить! 
Конструктивная критика приветствуется.