Ругается)) Но защищает всегда.

*мечтательно* Дааа, они такие))

Да. Они хорошо умеют поддержать, на самом деле. Сказать что-то вроде "Я с тобой". Ощущаешь такую крепкую каменную стенку, и понимаешь, что если надо - тебя обнимут, и если надо, за тебя морду бить пойдут.
Но при этом если ты делаешь с их точки зрения глупость, они прямо и без экивоков укажут на это. Они умеют любить близкого и наказывать одновременно.

Агрессор же. Инстинкт "моё" очень развит. Причём это касается не только там их любимых, нет. Это касается и близких друзей и дел, за которые они берутся. Они и про друга скажут "Ты _мой_ друг, никому задевать тебя я не дам". Наезд на их дело, как вторжение на их территорию.

Отредактировано Язу Конгрейв (Пн, 17 Ноя 2008 23:09:25)

ага))))))
и не считают это наказанием.А считают что это для твоего блага. Просто скажет что его не устраивает. И что неободимого исправить. Кстати вот эта прямолинейность очень нравится. Намного лучше, чем клещами вытягивать из человека , почему он обиделся и что не так)))))))))

Какой же это Макс! 
ЧС вообще нет.
Это Робеспьер натуральный.

(Это я про типируемого.)

Отредактировано ringo (Пн, 17 Ноя 2008 23:36:24)

Язу (20:11:00 17/11/2008)
Представь себя админом форума (не обязательно ролёвки, любого форума). На форуме появляется нарушитель. Человек пишет глуповато, не по делу и с большим апломбом. Как будешь вести себя?

Jasinth (04:39:08 18/11/2008)
В этой ситуации я бы максимально вежливо, возможно с иронией, поставил бы человека на место, если он будет продолжать свое поведение, бан))

Язу (04:43:13 18/11/2008)
а если человек пытается на тебя давить, но забанить ты его не можешь. Ну, допустим, не нарушитель. Не нравишься челу лично ты, ты просто участник. И человек с апломбом начинает высказывать тебе своё фе, причём с элементами давления, наезда (притом человек не тупой), примерно как будешь ставить на место? Что ощущаешь, когда на тебя наезжает примерно равный по уму, но очень тяжёлый человек?

Jasinth (04:47:10 18/11/2008)
по пунктам разберу его фе и докажу полностью обратное, в случае если равный, но тяжелый. Чувствовать буду желание доказать свою правоту и азарт.

Язу (04:49:22 18/11/2008)
Азарт придавить его,осадить,  или азарт оказаться умнее?
А если вживую - нависает над тобой эдакий Танк-Жуков, хмуря брови и очень жёстко высказываясь? Что вообще ощущаешь, когда на тебя пытаются давить в реале, как поступаешь?

Jasinth (04:51:30 18/11/2008)
Азарт придавить. Вживую, вежливый игнор со взглядом гордой герцогини маленькой страны, узревшей на полу своего дворца таракана)) выражение не мое)

Язу (04:51:42 18/11/2008)
И ещё вопрос, какие люди больше всего раздражают? Помимо просто глупых. Кратенько опиши портрет человека, который тебе неприятен был бы в общении (ну, тупой гопник не нравится всем, а вот именно средний такой человек, с каким то определённым раздражающим тебя, а не других поведением)

Jasinth (04:52:54 18/11/2008)
если он будет вести себя вызывающе, стараться сделать из себя то, чем не является

Язу (04:56:39 18/11/2008)
Слушай, а ты знаешь вокруг себя Напов и Гексли. Если да, то с кем труднее общаться?

Jasinth (04:58:31 18/11/2008)
Знаю, с гекслями) наполеоны интересные люди, мои знакомые по крайней мере

Язу (04:59:56 18/11/2008)
А что именно затрудняет общение с Гексли?

Jasinth (05:01:53 18/11/2008)
их легкомысленность, нелогичность, постоянные эмоции, полная нелогичность в поступках

Это, ИМХо, БЛ или ЧЛ или какая-то другая Л))))
В вирте ЧС действительно не просматривается...

Язу, а он каким видом спорта занимается?
Может тренажерный зал? По творческой ЧС есть потребность себя нагружать физически.

Не знаю, может это только мне, как базовому БЭ видно, но дело в том, что когда у человека коммуникабельность не родная, а наработанная, это всегда сияет и когда человек с нормативной коммуникабельностью "работает"- у меня всегда автоматом возникает вопрос: "Что надо?" и жалость. С трудом терплю. Это зрелище не для слабонервных. Особенно обожаю Робов - пикаперов, и Робов - НЛПшников. Ням-Ням ))))) Если такой "хороший" человек попросит меня помочь - то я скорее всего помогу, как помогла бы даже если бы он не прикидывался - т.е. если у меня есть возможность. А так - на меня даже мои мужья влияния не оказывали, а последователь Карнеги вряд ли окажется хоть на треть так близко.
Но, опять же, я знаю, что есть "звери", на которых можно и с Карнеги "наперевес" "ходить"
Имхо - Робу лучше все-таки по БЛ работать, тут с вами только Максы сравнятся... Нормативная всегда немного "неповоротливая" и ограниченная, даже если по ней всю жизнь стараться работать...

Девушки! Ну а ЧС-то хде?   В слове придавить? Во-первых - это слово Язу подсказала   А во-вторых - человек пояснил... Как вы себе представляете Макса с видом указанной герцогини?

Меня 31 пост наоборот убедил в Робости, а Макса отмел еще дальше:))))

Jasinth
Скажите, а что вам нравится в Напах? Вы же сами на интеллигентность указывали? Что бы собеседник был умный или хотя бы с глупостями не лез - это при Напской-то болевой?  Между прочим, между Максом и Напом ревизия и Интересным Нап Максу вряд ли покажется... Вот наоборот - вполне. А некоторые соционики считают, что ревизия - самые не комфортные отношения...
А в Геках напрягает иррациональность - судя по описанию...

Отредактировано Navetru (Вт, 18 Ноя 2008 13:28:35)

А Геки - предсказуемые?
Девушки, ну это не честно, мы человеку все время подсказываем - что же это за типирование. Мы не его типируем, а свое видение его