из книги психолога - бихевиориста карен прайор “не рычите на собаку”, при прочтении:
“как показывает мой опыт, обладающие хорошей интуицией, творческие, чрезвычайно эмоциональные люди становятся большими дрессировщиками, а спокойные, наблюдательные люди - прекрасными подопытными - как раз наоборот, чем можно предположить”.
возникла несколько мыслей:
1. кажется это очень похоже на соционических дуалов:
дрессировщик – тренер – транслятор есть индивидуум, который пытается, по большей части невербально, довести нечто до подопытного;
подопытный – ученик – приемник есть индивидуум, который пытается воспринять и интерпретировать информацию транслируемую тренером;
2. вероятно: тренер – эмоциональный интуит, ученик – логический сенсорик;
3. скорее всего:
тренер хорошо “воздействует” на “окружающую среду” при этом плохо её воспринимает;
ученик, напротив, плохо “воздействует” на “окружающую среду” при этом хорошо её воспринимает.
4. допустим, тренер имеет “сильную малочувствительную нс”, а ученик “слабую высокочувствительную нс”.
кто из них интроверт, а кто экстраверт? кто интротим (экстратим)?
- Подпись автора
http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/