А подтипы по-моему это излишнее усложнение, придуманое людьми, пытавшимися всех людей "причесать" под ПЙ.
ну почему же? не все же 3В такие как их описал Афанасьев.
Socio-Life - форум о непознанном |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы психе-йоги (психософии) » Первая и вторая функция по ПЙ и возможные непонятки.
А подтипы по-моему это излишнее усложнение, придуманое людьми, пытавшимися всех людей "причесать" под ПЙ.
ну почему же? не все же 3В такие как их описал Афанасьев.
ну почему же? не все же 3В такие как их описал Афанасьев.
безусловно все люди разные.Но подтипы не способны описать все разновидности. Поэтому действительно- это бесполезно.
безусловно все люди разные.Но подтипы не способны описать все разновидности. Поэтому действительно- это бесполезно.
любая типология есть упрощение.почему бы просто не выделить общие тендеции, если понятна модель?
О, подтипы:)
Отличная штука! КОГДА уже работаешь с безупречным качеством с соционикой и ПЙ, хотя бы без них. Есть такие нынче?
а почему нет?
это не сильно усложняет модель.
У меня вопрос опять про реализацию 1Э только уже черех 2В. Как это выглядеть должно?
Как через 2Ф и 2Л понятно. А через 2В, по идее, не так красочно, на сколько я понимаю.))) Вопрос как???
У меня вопрос опять про реализацию 1Э только уже черех 2В. Как это выглядеть должно?
"Ой, у тебя проблемы? что случилось? да??? да не может быть!!! да ты даешь)))) ужас....ничего себе!!!"
как то так..
Отличить от 1В можно по следующему признаку:человек этого подтипа создает вокруг себя группировку с близкими ему по духу и признающими его лидерство людьми,четко выстраивает отношения в ней,как можно сейчас говорить "строит вертикаль власти".1В по своей сути "одиночки по жизни" и стремяться всю власть сконцетрировать в своих руках и редко подпускают к себе кого-то слищком близко
Вообще, основное отличие тут будет вот в чем: если для 1В все люди из этого его "близкого круга" будут равны перед ним, то для 3В будет четкое ранжирование "этому позволено то, этому -- то и еще то, а этот вообще только-только стал своим" с постоянным явным или неявным указанием на эту разницу.
Теперь по теме: согласен насчет конкуренции, она действительно возникает. Причем как правило, 2-ая функция оказывается в выигрыше при начале общения с кем-то третьим, так как начинает проявляться сразу и постоянно, в то время как первой нужно время, чтобы оценить ситуацию. И вообще, проявляется она "редко, но метко", поэтому первую функцию по достоинству можно только пообщавшись с ее обладателем некоторое время. Поэтому это может порождать определенную неприязнь вида "опять он меня обогнал" в отношении обладателя 2-ой функции, особенно в ситуациях, когда внимание этого самого третьего лица представляет существенную ценность.
Еще могу сказать, что у 1-ой и 2-ой функций принципиально разные стратегии поведения. Первая ставит себе цель, намечает наиболее прямой (в смысле, наименее затратный по ресурсам) путь и идет к цели, стараясь не сходить с этого пути. Вторая же заинтересована в переборе максимально возможного числа вариантов деятельности, доступного здесь и сейчас, с целью изучения обратной связи от них (например, удовлетовренности), при этом явной цели у нее, как правило, нет (или цель ставится своей же первой функцией).
Иными словами, первая функция идет к цели, минимизируя затраты ресурсов в глобальном масштабе, вторая -- осваивает различные направления деятельности "здесь и сейчас" с целью увеличения своих возможностей.
CheRu написал(а):
Отличить от 1В можно по следующему признаку:человек этого подтипа создает вокруг себя группировку с близкими ему по духу и признающими его лидерство людьми,четко выстраивает отношения в ней,как можно сейчас говорить "строит вертикаль власти".1В по своей сути "одиночки по жизни" и стремяться всю власть сконцетрировать в своих руках и редко подпускают к себе кого-то слищком близко
*как давно я это писал...задумчиво*
Еще по поводу разницы между 1-й и 2-й.
1-я, хотя и считается избыточной, за счет результативности всегда может быть временно "отключена" в соответствующих обстоятельствах. 1-я логика способна "ни о чем не думать"! А вот 2-ю функцию так просто не выключишь, это то, что постоянно носишь в себе, это ощущение себя, что ли. 1-я эмоция может рыдать в голос, размазывая тушь, со стонами и проклятиями, а через час пойти пить чай с коллегами по работе как ни в чем не бывало. Вместо этого 2-я будет молча переваривать день, два, три... пока не найдет кого-то, чтобы выплакаться или хотя бы высказаться.
Человек всегда ищет равных себе по 1-й функции, и не всегда находит. Для 1 воли все кругом слабаки, для 1 эмоции - чурбаны. Вторую же он не считает главным своим козырем и полагает что у всех она такая же, как у него. Да, мы судим по себе, точнее по своей 2-й функции. Отсюда и множество непоняток - как это, ты ничего не чувствуешь, недоумевает 2-я эмоция, тогда как у 1-й таких вопросов просто не возникает.
Nadik, вот к этому у меня есть некоторое дополнение:
Вторую же он не считает главным своим козырем и полагает что у всех она такая же, как у него. Да, мы судим по себе, точнее по своей 2-й функции. Отсюда и множество непоняток - как это, ты ничего не чувствуешь, недоумевает 2-я эмоция, тогда как у 1-й таких вопросов просто не возникает.
У меня (по всем версиям Эмоция у меня вторая была до перехода в "26-ой тип") вопрос ставился иначе: не "почему они не чувствуют", а "почему они не хотят чувствовать". Вариант того, что людям просто не нужна эмоционально-мистическая насыщенность жизни, мне тогда просто не приходил в голову.
У меня (по всем версиям Эмоция у меня вторая была до перехода в "26-ой тип") вопрос ставился иначе: не "почему они не чувствуют", а "почему они не хотят чувствовать". Вариант того, что людям просто не нужна эмоционально-мистическая насыщенность жизни, мне тогда просто не приходил в голову.
Интересно. У Вас видимо воля выше логики была "до перехода", ибо я ставлю вопрос "почему люди не ПОНИМАЮТ эмоциональную сторону жизни и чувства других людей" .
О том, что нужна или нет я вот совсем не думала. Воздухом дышимшь и не думаешь о нем). Только начинаю к этому подходить - сознательно развивать то, считаю нужным. Очень увлекательный процесс, всем рекомендую.
Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы психе-йоги (психософии) » Первая и вторая функция по ПЙ и возможные непонятки.