По первой ссылке у меня вышло Мастер (Габен):
Иррациональный (91.21%),
интраверт (64.86%),
сенсорный (56.52%),
логический (53.01%).
Динамик, квестим, конструктивист, позитивист.
Ник: Мастер (Габен)
Тип личности: Сенсорно-логический интроверт (СЛИ)
Имя тестируемого: Alora
Примерный процент достоверности: 66.40%

Иррациональный
Отличается импульсивностью, склонностью действовать под влиянием минуты, настроения, привычки. Вообще, действует для того, чтобы выйти из какой-то внутренней дискомфортной ситуации и прекращает действовать, как только эта цель достигнута. Не может действовать, пока его не охватило какое-то чувство (вдохновение). Поэтому работа происходит вспышками и чередуется с периодами спада. Зато в периоды подъема может глубоко проникать в суть вещей, предельно адекватно видеть настоящее и прогнозировать будущее, развить в течение короткого промежутка времени бешеную энергию. Контакты с людьми завязывает легко, но они ничего не говорят о его чувствах к ним. Легко меняет людей, с которыми общается, если они своими качествами не соответствуют его потребностям. То же и с вещами. Он не из тех, кто будет сорок лет хранить подаренную трубку. Внешне отличается плавностью, мягкостью и закругленностью линий, движений. Прежде чем ответить на эмоцию или поступок партнера внутренне раскачивается. Реакции как бы замедленные, плавные, очень приспособленные к ситуации, но заранее не обдуманные, творческие.

Интраверт
В случае противоречий между собой и миром предпочитает изменять себя, приспосабливаться. Не прочь заняться перевоспитанием и других людей. Уважает и ценит сложившиеся отношения. Непоколебим в исполнении того, что считает своим долгом. Трудность завязывания новых отношений приводит к тому, что он очень предан своим близким, не любит менять работу, семью, друзей. Уступает экстраверту в условиях неограниченного экстенсивного развития (например, покорение дикого запада), экспансии, захвата новых сфер и территорий. Однако, становится ключевой фигурой, когда речь идет о интенсивном развитии, совершенствовании и доведении до идеала того, что имеется. Если экстраверт творчески относится к системе отношений (поэтому, творцы качественно новых социальных отношений, классики марксизма - экстраверты), то интроверт творчески относится к объектам. Поэтому, например р.Бартини (т. Робеспьер) был одним из самых оригинальных наших авиаконструкторов. Интроверт - человек более скромный и спокойный, менее верит в значительность и важность того, что делает, более самокритичен. И вместе с тем - более эгоцентричен.

Сенсорный
Сенсорные живут в полном смысле этого  слова  ощущениями:  умеют воспринимать природу, искусство, наслаждаться всем видимым,  слышимым,  ощущаемым. Очень точно чувствуют свое физическое "Я" и его  потребности,  имеют выраженный ритм жизни. Сенсорный живет как будто лишь этим днем. Все, что будет завтра ему немного неожиданно. Благодаря неразвитому абстрактному  мышлению  он  не  имеет чувства предвидения и надеется лишь на свои силы и волю. Он или слишком  активен /экстраверт/ и сам себе этим усложняет  жизнь,  или  слишком  пассивен /интроверт/, боится ошибок, неуверен, что-то, что как будто  надо  делать  - необходимо делать. Боится перестараться - это сделало бы его смешным в  собственных глазах, а также в глазах прочих интровертов. Сенсорный в полном смысле этого слова - внимательны ко всем своим  физическим потребностям, оценивают их как неотъемлемую часть своего  физического "Я". Поэтому и влечение - неотъемлемое право на  самореализацию  и  средство влияния на других людей. Сенсорный ищет объекта влечения и старается добиться своей физической реализации. У сенсорика нормативная интуиция, поэтому он очень осторожен  в  отношении использования своего времени,  а  также  потенциальной  энергии,  потенциальных возможностей субъектов, объектов  и  явлений.  Никакого  творчества здесь не получается. Поэтому сенсорик - тактик

Логический
Все ситуации старается решить расстоянием и поступками: если он говорит "он мне не нравится" Это обычно обозначает, что "он" Демонстрирует свои отрицательные чувства и эмоции, с которыми неизвестно как поступить. Стремится удалиться от этого человека. Если действует в одиночку, способен творить чудеса, но об этом никто не узнает: он не умеет подать их должным образом. В эмоциональных бурях ничего не понимает и не видит смысла. Поэтому при скандалах на работе не теряет производительности, хотя считает их чем-то вроде стихийных бедствий. Эмоции может проявлять каждый, но логик при этом не умеет получать обратной информации: не понимает ответных реакций людей, поэтому не может ничему научиться. Может нагрубить, накричать, но это всегда срыв, самое большее - средство защиты или запугивания окружающих "чтобы отстали". "Умно" Скандалить может лишь под руководством этика. Уверен, что этики между собой вечно дерутся, пристают друг к другу, издеваются, язвят. В общем - между ними невозможен никакой мир. Он не понимает, что для них в этом нет ничего из ряда вон выходящего? Легче, чем этик переносит молчание, эмоциональную холодность, но боится бездействия, когда ничего нигде не происходит. На другого человека смотрит как на объективную реальность, с которой приходится считаться, которую нельзя переделать. Для него каждый человек имеет право быть собой. Импонировать людям стремится не своим внутренним миром, а честными поступками и чистыми отношениями.

Динамик
всегда на выбор несколько творческих методов, а вот цели желательно, чтобы кто-то подсказывал со стороны. По их рассказу легко восстанавливается последовательность процесса во времени. На рисунке каждая линия - пульсирующее движение. Мышление - синтетическое, дедуктивное. Хорошо читает лекции.

Квестим
во взгляде вопрос

Конструктивист
если он что-то делает для вас, то это - простая вежливость. А вот если проявил эмоции - тогда это серьезно. Если не знает, что хорошего он может для человека сделать - в контакт с ним входит с чувством неловкости. Сравнительно легко меняет род занятий. Надолго сохраняет знакомства переплетенные с симпатией. "Нужные" люди преходящи. Знакомится с ними без зазрения совести. Для интуитивного - это интересные люди. Для сенсорного - полезные. Более склонен к реальной помощи, чем к словам соболезнования. Общается с одним человеком на одну тему, на одну идею. Не любит, когда беседу перебивают посторонние. Не любит случайных посетителей. Не умеет с ними обращаться. Незаменим там, где нужна быстрая, конкретная услуга. Выступление перед аудиторией начинает спокойно и постепенно разгорается /если есть контакт с аудиторией/

Позитивист
постоянно в поиске нового, интересного, старое уже наскучило. Во всем видит то, что людей объединяет. Берется за работу с охотой и размахом, но совершенно не любит проверять результаты: сделанное как будто сдает партнеру, который должен сам все проверить, оценить. Купив новую вещь, берется за нее, и, если ничего не получается - за инструкцию. Став руководителем, такой человек, слывший ранее немного поверхностным энтузиастом, притихает, свой энтузиазм перестает проявлять, руководит лишь энтузиазмом других. Это отличительная черта руководства этого типа - управлять не самими людьми, а их энтузиазмом. Воли они не проявляют, категоричности не демонстрируют. Из-за трудности этой ситуации - невозможности проявить свою волю сразу, уходит от ведомых на какое-то расстояние. Отчитывается за несделанное /ошибки, недоделки/.

Вторая не скачалась

Н-да... во Козин бы обрадовался увидев таки результаты... 

(...)

Отредактировано Boris (Чт, 4 Дек 2008 01:28:21)

Ирина, у меня Мозилла тоже не скачала. А вот любой менеджер закачек, например FlashGet, отлично справился=)

Я получилась:
Иррациональный (95.60%),
экстраверт (100.00%),
интуитивный (86.96%),
этический (80.72%).
Статик, деклатим, эмотивист, негативист.

Дальше я копировать все не буду, только выдержки зацепившие прокомментирую))

Даже свое физическое "Я" воспринимается неопределенно. Часто уверенности в своей материальности хватает лишь до тех пор, пока смотрят в зеркало.
100%. Именно так все и есть)) иногда появляются стремные мысли, что меня нет, есть только моск=)))) и вообще все - матрица!))))

Если другой не проявляет к нему или его близким симпатий, старается повлиять, чтобы они появились.
Да уж.... Если нужно к кому-то "втереться в доверие" или заручиться симпатией, договориться и т.п. - вечно меня отправляют)))) даже если мне леееень))) это все напоминает танец.. только психологический=)))) когда знаешь, где и как человек откликнется и пойдет на контакт))) и делаешь это, чтобы вызвать в нем позитив))) с самыми благими намерениями, конечно  

В скандале можно продемонстрировать авторитетность, способность взять верх, прослыть защитником или на самом деле им стать.
Никогда не развязываю скандалы. Внутреннее табу на какие-то интриги или манипуляции. А вот успокоить, рассудить, улыбнуться и тому, и тому, объяснить позиции сторон и перевести все на язык, который бы поняли все - это да.

Этическая, эмоциональная реальность не менее объективна чем реальность физическая.
Возможно, даже более реальна. Она важнее и приоритетнее.

Эмоциональная буря дает возможность изучить людей, набраться опыта, разобраться в том, что ими двигает.
Вовсе не обязательно буря. Наоборот, эмоциональная буря с разнообразными эмоциями не всегда нужна. Просто сильные эмоции - это да. Но не скачками их плюса в минус. Мне-то ничего, я сама эмоциональная и нормально восприму, но не все ж так мыслят. Аккуратнее надо быть, аккуратнее...) Да и понять возможности людей можно без эмоциональных психов.

Этик обидчивее логика, потому что обидчивостью пользуется как средством воздействия.
Бывает, конечно, но редко. Воспитала в себе принцип, что обижаться - глупо. Вполне можно уклониться от этой эмоциональной установки.  Но изобразить иногда можно, если это даст лучший результат))

Всегда знает, что ему нужно, легко придумывает жизненные цели, цели для повседневной деятельности.
Совершенно не знаю, что мне нужно. Точнее, мне нужно и то, и вот то, и еще вот то, пожалуйста, в двойном экземпляре. Это относится к целям))) а еще к информации, к увлечениям))) А уж целей у меня так много, что я забила на этот ворох возможностей, сформулировав для себя одно глобальное жизненное кредо: "получать от жизни максимум позитива и помогать в том же самом окружающим")))

Мышление аналитическое, индуктивное /от частного к общему/.
Чё? *трижды перечитала*
ну в общем-то может быть.. не уверена... я просто размышляю по поводу какого-от факта, а потом представляю "картинки", к которым факт мог бы принадлежать. Так и эдак. И выбираю понравившуюся.

На рисунках статика - полный покой, застылость
Я б сказала, что на рисунках образ. Скорее, эмоциональный. Не покой. А просто кадр, кусочек, схваченный из процесса.

во взгляде утверждение
И к чему это относится? о_О Во взгляде у меня куча всего!

Проявил к вам симпатию, расположение - это простая вежливость. Вот если сделал что-то для вас - это серьезно.
ну да, я по умолчанию отношусь ко всем симпатией=)))  ну и советы мог раздавать направо и налево... а вот не поленюсь вмешаться в какое-то практическое дело только к тем, кому уже не просто симпатизирую))) но в принципе, тоже довольно широкий круг людей.

В контакте с аудиторией нуждается меньше: это он веселит и разжигает аудиторию, а не она его.
С первой частью не согласна!! Мне нужна аудитория!! И нужен отклик! Я же не просто так всех веселю, мне же интересно посмотреть на реакцию))) любому клоуну нужна публика:))

любит привычное, к новому относится с недоверием.
ну не знаю, если брать технические новинки, то если по отзывам они себя нормально зарекомендовали, то почему бы и нет. По крайней мере, интересные штучки внедряю довольно быстро. Не в первой волне, но и далеко не в последней!

слово "Диктатор" воспринимает как комплимент
ну не так чтобы. Но где-то внутри что-то довольно мурлыкнет.
вообще люблю на себя наговоривать))) что я вся такая язва, злыдня, яростная, бешеная)))) и это все комплименты)))) видимо, это все просто убеждает меня, что и я могу быть грозной леди:)))

_____
А, вот нашла строку!
Примерный процент достоверности: 90.82%
Как это они определяют, интересно? о_О

Отредактировано 4eshirskaya_neko (Чт, 23 Окт 2008 17:31:55)

Рациональный (50.55%),
экстраверт (70.27%),
интуитивный (67.39%),
этический (80.72%).
Динамик, квестим, конструктивист, негативист.

Опять нальность мутная...    и интуитвность...

Примерный процент достоверности: 67.23%   

Только это мне и остается...

и ты тоже. но вообще Гюгошка?

А здесь рац-иррац и сенсорик-интуиция почти рядом.
Только этика и экстраверсия выделяются.