Рейтинг@Mail.ru

Socio-Life - форум о непознанном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » ОтпсихоЕживание » Прошу помощи в собственном типировании.


Прошу помощи в собственном типировании.

Сообщений 1 страница 20 из 26

1

Всем здравствуйте.
ПЙ обнаружила совершенно недавно. Жутко интересно и очень мало информации. Особенно сложно разобраться с техникой типирования. Прошу помощи. :)

1. Классический вопрос. Идете Вы по улице, обронили какую-то дорогую вашему сердцу вещь и сначала незаметили... оглянулись - какой-то человек её подобрал и куда-то пошел с ней. Ваша первая реакция.
Догоню, объясню, что уронила такую-то вещь, видела, что этот человек её подобрал и натоятельно попрошу вернуть.
2. Назовите несколько занятий, которые Вам доставляют наибольшее удовольствие.
Читать очень люблю, домом заниматься (регулярны уборочные припадки продолжительностью около 10 часов :) ), гулять с собакином или с ним и с подругой... Большое удовольствие получаю, когда оказываю реальную помощь близкому человеку (неважно в чём), когда получается "растормошить", поднять настроение близким... ещё когда в работе удаётся какое-то серьёзное мероприятие...
3. Вы эгоист?
В определённом смысле конечно да.
4. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
...не могу ударить человека; точно знаю сущность многих людей; очень хорошо разбираюсь во взаимоотношениях; трудоголик; склонна к жертвенности.
5. Какой способ получения знаний для Вас предпочтительней: дискусия, диалог, или книга, конкретный ответ учителя, друга?
Первоначально - достоверный печатный источник, последующий - диалог или конкретная справка авторитетного для меня человека (в зависимости от сущности вопроса).
6. При общении на что Вы больше всего обращаете внимание у собеседника?
На манеру речи и поведения, на отношение ко мне и к теме разговора, на лексику и занимаемую позицию.
7. Быстро ли Вы едите, ходите, насколько Вы брезгливы?
Ем быстро, хожу очень быстро (и "чеканя шаг" :) ), брезгливостью особой не отличаюсь.
8. Плакали ли Вы в детстве? Если да, то по какому поводу?
Да. От обиды, которая, скорее всего, порождала чувство незащищенности.
9. Если вдруг Вы заболели, Вы легко доверяете свой организм врачам или будете терпеть до последнего, пока не свалитесь с ног?
Сначала буду надеяться на то, что само пройдёт, потом займусь самолечением. Ко врачу пойду только в исключительной ситуации.
10. Как Вы относитесь к бурному проявлению эмоций и как к тому, если у человека они полностью отсутствуют? С каким из них Вам проще было бы общаться? 
Нормально и к тому, и к другому. Подстраиваюсь под эмоциональный фон и настрой собеседника. Сложности в общении не вызывает как черезмерное эмоционирование, так и "примороженость" в эмоциях.
11. Вы хотели бы, чтобы рядом с Вами был сильный молодой человек (девушка) на которого можно было бы оперется в трудную минуту или Вы сами любите защищать, опекать?
Сама люблю и считаю, что умею опекать и защищать. Но сильный партнёр - это безусловно. Другого быть не может.
12. Насколько вы амбициозны?
В меру.
13. Легко ли Вы осознаете свои желания? Можете ли Вы подстраиватся под желания других? Если да, то в каких случаях?Собственные желания осознаю легко. Под желание другого подстроиться могу без проблем, даже в ущерб себе. Но только в том случае, если этот другой мне дорог. Ну, и в принудительном порядке - в режиме субординации - отчасти болезненно.
14. Какое место занимает секс в Вашей жизни?
Примерно пятое-десятое :) ...
15. У вас когда нибудь бывают страхи о состоянии своего здоровья?
Нет.
16. В разговоре на интересную тему Вы можете так эмоционально завестись, что уже не будете замечать эмоций собеседника или нет?
Нет.
17. Когда вам задают вопрос на который вы сразу не можете дать ответа, вам легче обсудить его, либо подумав про себя, выдать ответ? Или всё хорошо обдумав дать ответ через некоторое время?
Подумать, потом ответить. Если есть достаточно времени подумать - просто замечательно.
18. Легко ли Вы можете входить в образы, играть?
Скажем так: легко но в незначительной степени.
19. Какое значение имеет для вас наличие дипломов, грамот, свидетельств об окончании различных курсов?
Никакого. Практические навыки, знания и опыт безусловно приоритетнее.
20. Могут ли в вашей голове одновременно уживаться сразу несколько альтернативнивных теорий?
Взаимоисключающие - теоретически, наверное, могут, практически - не припомню. А корреляционные или несоприкасающиеся - вполне.

0

2

Пока мне понятно только что логика первая. А социотип свой знаете? Гюго?

0

3

A можно еще увидеть ваше фото?;) желательно в полный рост.

0

4

Похоже на подстраиваищиеся Волю и Эмоцию,то есть 2 и 4.физика скорее низкая 3 или 4,не первая.насчет логики можно сказать,что не 3.
И видимо этик по соционическому тиму.

0

5

Я Драйзер по социотипу. Говорят, махровый... :)
А как фотографию Вам показать? я не умею...

0

6

В окошке, где печатаешь сообщение, крайняя кнопочка справа "Загрузить изображение". Только оно должно быть не больше 1Мб. Или если есть в интернете - можно просто ссылку написать

0

7

не получается. нажимаю изображение, появяется поисковое окно. через "обзор" выбираю фото, нажимаю кнопочку "ОК" и на этом всё заканчивается... может, чего делаю не так?

0

8

Попробуйте еще раз.бывают и такие заглюки у движка форума.

0

9

не получается...  :(
а типироваться очень хочется...
сходите, пожалуйста, ко мне в альбом на мыле,а?..
http://foto.mail.ru/mail/kalinina_io/5

0

10

Фотоальбом не открывается. Одно только фото в аватаре видно. Судя по нему, пожалуй, соглашусь, что физика низкая 3 или 4. Эмоция не 3. Логика 1. Воля подстраивающаяся. Выходит - ЛВФЭ или ЛЭФВ.

0

11

А ваш лохматый друг тоже махровый Драйзер? ;)

0

12

Irida написал(а):

Большое удовольствие получаю, когда оказываю реальную помощь близкому человеку (неважно в чём), когда получается "растормошить", поднять настроение близким... ещё когда в работе удаётся какое-то серьёзное мероприятие...

По-моему, эмоция скорее 2-я, чем 4-я.

0

13

Спасибо :) сходили,посмотрели :cool: основная версия сложилась как ЭВФЛ(Пастернак) ,потому как много и ярко улыбаетесь ;) и между прочим,вы достаточно симпатичны :) вам говорили об этом? :rolleyes:  Но нельзя и исключать вариант
ЛВФЭ(Лао-цзы) и 4 эмоция может быть улыбчивой... Кстати Вас в гюги никто не типировал?

0

14

Ой, спасибо, так приятно, все откликнулись... :)
Alora, дельфинчик у Вас просто замечательный! а вчерашний кот такой роковой был...
Osiris, мой лохматый друг, скорее всего, Наполеончик...  когда я на соционике повернулась на всю голову (месяца четыре назад), типировала всё, что плохо лежит, и его тоже  :D   :D   :D
В Гюги меня никогда никто не типировал. Меня вообще никто сторонний не типировал специально, кстати. Я сама. Сначала Максом упорно типировалась, потом таки определилась, что Драй. Общалась с двумя тётеньками, которые много лет занимаются соционикой. Правда, сразу представилась как Драйзер. Они версию ТИМа подтвердили. Сказали, что у меня взгляд фирменный драевский - "сканирующий"... Я себя в этом ТИМе комфортно чувствую...
Улыбаюсь, да, много. На последнем месте работаю восьмой месяц - многие меня неулыбающейся не видели ни разу. Знаете, особо меня с положительным эмоционированием прорвало, когда я увлеклась гражданином ТИМа Жуков. Они ж такие "примороженные" в этом смысле. Ну я и начала фонтанировать... и постоянно мне казалось, что недостаточно... Гражданин вёлся очень хорошо... я, правда, первое время набитой дурой себя чувствовала, когда бурно эмоционировала. Мне казалось, что это так нелепо выглядит... зато теперь остановиться не могу  :D ...
Amely, для Вас немножко поконкретнее выражусь (не потому, что думаю, что Вы неправильные выводы делаете, а просто вдруг поможет в моём типировании): когда у меня "проворачивется" что-то в работе или я оказываю результативную помощь человеку, я такое ощущение испытываю... оно не радость... а именно такое удовлетврение... и чувство собственной значимости, что ли... А настроение кому-то, я считаю, мне поднять не особо легко. Поэтому когда получается, я действительно очень радуюсь. От отрицательных эмоций избавляюсь любым способом. Я их боюсь. Они затягивают как болото. Настраиваюсь внутри себя на что-нибудь хорошее... иду просто по улице и улыбаюсь... и если люди на меня смотрят и начинают улыбаться, тоже радуюсь...

Получается, нету окончательной версии про меня, да?..  :(

Отредактировано Irida (Ср, 10 Окт 2007 08:55:30)

0

15

и ещё, забыла - Osiris, Вам спасибо за комплимент  :)

0

16

Irida  , просто я еще не встречал Драйзеров с таким фонтаном Эмоций.Они чувствуются в каждом сообщении,они горят,плещатся сверкают... У меня мама Драйка с 1Э,но у нее это по другому,такого нет.   Даже если смотреть по интертипным... Вот вы про Жукова своего рассказываете. Вообще странно,что Драйзеру вообще может Жуков как подревизный понравится.и не факт,что каждый Жуков давление Драйза по БЭ выдержит.скорее он при этом еще больше замкнется в себе.
Вообще они сами по себе спокойные с их ограничельной ЧЭ.
Не знаю,что там насчет вашего взгляда,это надо в реале видеть и общатся.Так вы мне сейчас очень Гюго напоминаете чисто по ощущениям...
плюс то что вы написали про свою эмоцию в анкете,скорее на подстраивающиюся похоже,то есть либо 2,либо 4. И вполне хорошо на вас ложится ЛВФЭ,Гюго(хотя что то секс в приоритетах далековато ;) ) и то что вы себя сначала в Макса типировали вполне возможно из-за 1Л ,потому как базовая БЛ и 1Л внешне похожи по проявлениям. :cool:

0

17

Логика явно доминирующая, Воля -- подстраивающаяся. Физика подстраивающаяся. С Эмоцией тоже не очень ясно (не знаю, где тут Osiris нашел фонтан эмоций). Пока предполагаю версию ЛФЭВ, но для более точной версии нужна более детальная анкета.

0

18

Osiris, может тогда Вы попробуете меня перетипировать. По соционике. Чего-то я слегка засомневалась даже в своём ТИМе... Хотя вообще всё, что про Драев пишут и говорят - это про меня. По модели А по каждой функции всё совпадает.
А Жуков у меня знакомый не один. Они мне очень нравятся. Думаете, подревизные нравиться не могут? Они же наоборот очень замечательные, сильные, уверенные, ответственные... Ну, в отношениях неважно разбираются, но зато ж я хорошо разбираюсь. И всегда немножко подсказать могу. Отношения же - это так очевидно... почти всегда. А про ревизию - так я ж читала, что как ревизор могу Жукову дать болезненый для восприятия объём информации по БЭ, усвоила это как аксиому и веду себя аккуратно; информацию по БЭ даю упрощённо и понемногу... А не могу я, например, какое-то время эмоционально не свойственно ТИМу себя вести? Вообще у меня есть легкое ощущение полоумности...  :)  примерно с полгода...
С первой логикой я, в принципе, согласна. Из тех описаний функционирования аспектов, что у меня имеются, наиболее подходящей первой является именно она. У Васильева написано, что "1В стремится взять на себя как можно больше ответственности, 2В - точно рассчитать, чтобы взять на себя ровно столько же, сколько другие, 3В обуреваема противоречием между желанием ответственности и страхом не справиться, а 4В ответственности старается избежать". Если это принимать в расчет, то у меня, скорее всего, 3В. Во всяком случае, я так себя ощущаю. А про остальные - вообще не знаю... Кажется, что всё чего-то немного не того... ну, не оно...  :/  А описаний конкретных психотипов по ПЙ не существует, да? Я ничего не нашла...
А вот ещё скажите мне - ТИМ не меняется; а психотип по ПЙ может меняться? Ну, скажем, под воздействием разнообразных внешних обстоятельств?
XXXXPro, а что нужно сделать для того, чтобы данных для типирования было больше? На те же вопросы ответить более подробно? Или на другие? А тогда где их взять?

Отредактировано Irida (Ср, 10 Окт 2007 14:46:06)

0

19

И ещё хотела спросить - а как по внешнему виду можно предположить положение функций? Есть какие-то конкретные привязки?

0

20

Есть. Они еще у Афанасьева в "Синтаксисе" описаны, там где описание функций, а конкретно - физики.

0

Похожие темы


Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » ОтпсихоЕживание » Прошу помощи в собственном типировании.