Упорядочивать точно не люблю
Готовить спокойно, только не в варианте, когда нужно перечистить при этом тонну мелкой морковки или из пакета перловки приготовить обед из трех блюд

Спасибо, уважил:))))
Это новый способ типирования? 
Муррр 

Хи-хи)))) лЁгко:))))

Кхм... И призадумалась я, однако. У меня оно уж очень в непостоянной форме проявляется: иногда может вдохновить уборка, а иногда готовка - очень по разному. Причем, первая реакция будет: "ой, не хоцца то как"! А потом постепенно втягиваюсь в процесс, и даже начинает нравиться. Но если уж свяжусь с уборкой, то возьму разгон и педантично выскребу все до последних пятнышек и углов. А в готовке наоборот - люблю более творческий подход, чтоб с фантазией было.  А кстати, разве готовка она не из БС-ной области?

Красивые продукты и красивые, вкусные блюда - это БС.
А само приготовление  скорее ЧЛ.

Вообще-то да, у меня знакомые Штирки по рецептам готовят, как правило.
А мне рецепт нужен в качестве основы, чтобы проникнуться что с чем сочетается, а всякие интересные модификации на этой основе я потом сама напридумываю. Кста, а вот это придумывание может ли являться действием по творческой ЧИ?

Ага, похоже. Но тогда судя по Вашему описанию взаимодействия ЧИ и БЛ, БЛ должна быть в базе. (вполне возможно, что это мой блок "эго" БЛ+ЧИ).
Обратное мало вероятно, я не базовый ЧИ-шник уж точно! Она скорее творческая - тащит все что плохо лежит, а уже базовая начинает отделять зерна от плевел...
*Сейчас поясню: смотрю я на рецепт и думаю - что-то мне он убогенько выглядит, чего-то не хватает... То есть БЛ- кидает запрос на ЧИ+. ЧИ бросается в атаку и притаскивает "добычу", а уже БЛ в свою очередь фильтрует, пока не найдет то, что ее устраивает.
Похоже на правду, или я чего-то глючу? *

Отредактировано Shakti (Пн, 19 Янв 2009 00:51:20)

Смотрите, только не падайте в обморок от моей глючной ЧИ.
Я считаю себя робеспьером (чувствую запросы базовой БЛ) только в тех ситуациях, когда анализирую абстрактные идеи, или что-то не относящееся к области личных отношений. Когда я перехожу на обсуждение этических вопросов, то чувствую, что БЛ куда-то пасует и все решения переходят в компетенцию БЭ (ее силу затрудняюсь определить).
В Вашем случае, есть такое ощущение, что происходит что-то подобное между ТИМами Жуков и Дон Кихот. Когда мы обсуждаем идеи, я просто прихожу в восторг от вашей суперсильной ЧИ. Вы очень и очень мне помогаете в понимании многих теоретических вопросов! Вы просто потрясающим образом умеете направить идеи в самое правильное Чи-шное направление! Ни один Жуков так бы не сумел. Но, видя также сильную ЧС, могу преположить, что в других ситуациях она тоже выступает в роли базовой и тогда ТИМ ведет себя по типу Жукова. В общем, такая у меня глючная версия. Пока логически не могу ничего обосновать, а посему оставляю в категории "глюков", требующих проработки. И есть такое ощущение, что ответ может крыться в лунных узлах по карте.
В общем, глюки или нет - оставлю на Ваше суждение, т.к. уже упоминала выше, что перед силой Вашей ЧИ снимаю виртуальную шляпу!