Это назывется жизненный опыт и он в любом случае накапливается, даже если нет мотиваций. Штирлиц который много работает с людьми, будь у него хоть 4 эмоция, станет хорошим психологом (есть живой пример). Но я до сих пор не понимаю причем тут именно "связь", ежу понятно что и соционика и ПЙ изучают психологию системы личность-социум, но используют принципиально разные подходы и проводить аналогии неразумно (хотя можно и возникновение жизни на земле описать через закон Ома)

CheRu
Дело в том, что похожи системы, а не то что они описывают. И ввиду схожести систем и близости областей применения актуально не искать связь, а наоборот дифференциировать ПЙ-проявления и соционические.

CheRu
Опять двадцать пять. "Это то, что" - кухонный подход. Я был о вас лучшего мнения.

Тогда давайте безлично:
1. Что есть соционический аспект. Что он описывает.
2. Что есть ПЙ аспект и что описывает он.
3. Что есть положение аспекта и как оно проявляется там и там.

Интересно бы узнать ваше мнение.
Задавать вопросы гораздо проще, чем отвечать на них.

(...)

Отредактировано Boris (Чт, 4 Дек 2008 02:25:53)

1. Что есть соционический аспект. Что он описывает.
Аспект - информационный канал. Описывает восприятие человеком определённой информации и способности генерации информации.

2. Что есть ПЙ аспект и что описывает он.
ПЙ аспект - это нечто, что Афанасьев определять не стал, просто "есть такие четыре штуки, и из них состоит человек". В общем можно обозначить как некие абстрактные части, из которых можно составить некую абстрактную личность.

3. Что есть положение аспекта и как оно проявляется там и там
а) положение аспекта в соционике - размер, интенсивность, контроллируемость информационного канала.

б) в ПЙ положение - отношение человека к аспекту жизнедеятельности, его цели и методы реализации этого аспекта.

А теперь вопрос, на который я не смогу ответить:

Что понималось в начале обсуждения данной темы под "связью" между ПЙ и соционикой?