возможно я на протяжении жизни из Бальзака мутировал в Гексли, а теперь мутирую в Напа 
О смысле типирования
Сообщений 81 страница 87 из 87
Поделиться81Вс, 28 Окт 2007 10:04:54
Поделиться82Вс, 28 Окт 2007 11:27:44
Бальзако-Гексле-Нап.
Ну, по-своему классно иметь три ТИМа сразу. 
)))
Поделиться83Пн, 29 Окт 2007 10:15:41
vortex777 написал(а):
Вот откуда твои попытки обвинить всех в "истероидности"
Попытка неудачная. Ты опять вернулся к банальному говноплюству, сведя на нет ростки творческого подхода, которые стали у тебя проклеваваться… на корню, так сказать похерил…
Вердикт: низачот!
У вас, юноша есть еще две попытки…
Отредактировано Механик (Пн, 29 Окт 2007 10:16:12)
Поделиться84Пн, 29 Окт 2007 11:37:43
Механик написал(а):
Попытка неудачная. Ты опять вернулся к банальному говноплюству, сведя на нет ростки творческого подхода, которые стали у тебя проклеваваться… на корню, так сказать похерил…
Вердикт: низачот!
Аргументируй или опровергни агрументы, что я привёл. Особенно выделенные жирным шрифтом.
Поделиться85Пн, 29 Окт 2007 12:11:30
vortex777 написал(а):
Аргументируй или опровергни агрументы, что я привёл. Особенно выделенные жирным шрифтом.
Все это не аргументы, а симптомы заболевания. И признать их сколь-нибудь объективными (то есть признать аргументами,достойными рассмотрения) можно лишь тогда, когда их приводит компетентное литцо, то есть врач-психиатр. А ты — малоообразованный тинейджер и невротизированный соционик. И к псизиатрии не имеешь НИКАКОГО отношения… даже косвенного.
Значит попытки привести описание симптомов психического расстройства НЕ МОГУТ рассматриваться в качестве аргументов. Это во-первЫх…
Ну а во-втОрых — ни одно из этоих опЕсаний ОБЪЕКТИВНО не имеет к Механику никакого отношения…
Ееще вопросы есть? Если нет — то идите, юноша, готовьтесь к пересдаче…
Отредактировано Механик (Пн, 29 Окт 2007 12:12:20)
Поделиться86Пн, 29 Окт 2007 12:15:48
Механик написал(а):
Все это не аргументы, а симптомы заболевания. И признать их сколь-нибудь объективными (то есть признать аргументами,достойными рассмотрения) можно лишь тогда, когда их приводит компетентное литцо, то есть врач-психиатр. А ты — малоообразованный тинейджер и невротизированный соционик. И к псизиатрии не имеешь НИКАКОГО отношения… даже косвенного.
Значит попытки привести описание симптомов психического расстройства НЕ МОГУТ рассматриваться в качестве аргументов. Это во-первЫх…Ну а во-втОрых — ни одно из этоих опЕсаний ОБЪЕКТИВНО не имеет к Механику никакого отношения…
Ееще вопросы есть? Если нет — то идите, юноша, готовьтесь к пересдаче…
Чтобы признать то, что ты страдаешь "пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправлености мыслительного процесса" - тут семи пядей во лбу быть не надо.
Аналогично и с остальными признаками, которые выделены жирным шрифтом. А отрицая очевидное и переходя на личные оскорбления вроде "малообразованный, невротизированный" ты только ставишь себя в еще более глупое положение.
Поделиться87Пн, 29 Окт 2007 12:22:09
vortex777 написал(а):
Чтобы признать то, что ты страдаешь "пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправлености мыслительного процесса" - тут семи пядей во лбу быть не надо.
Зато вполне достаточно быть невротизированным типом, у которого Механик вызывает немотивированную агрессию. Ну а признак невроза - налицо. Ты неоднократно говорил о бессмысленности своих препирательств, о желании прекратить чтение текстов Механика, о желании на них НЕ реагировать. И вообще — "заняться делом вместо того чтобы…"… Но… ты НЕ МОЖЕШЬ… Хочешь, а не можешь…
Это забавно — честное слово!
Похожие темы
| Типирование по цвету: ЦветВремени | Основы соционики | Ср, 26 Ноя 2008 |
| Прошу помощи в собственном типировании. | ОтпсихоЕживание | Сб, 13 Окт 2007 |
| Типирование Maru | Соционическое ТИМирование | Пт, 24 Окт 2008 |
| Типирование | Соционическое ТИМирование | Сб, 15 Ноя 2008 |
| Типирование (Ф*В*) | ОтпсихоЕживание | Вс, 1 Мар 2009 |