Я интроверт и этик.хотелось бы узнать как зависит оценка человека и его способностей от вашего к нему отношения. Я считаю,что когда человек любит,то он обычно склонен переоценивать объект своей любви. По моему,даже когда человек ненавидит кого-то то он более трезво оценивает потенциального противника.
То есть как зависит переоценка возможностей и способностей от дихотомий логика/этика и эксра/интро.
Лично сам я считаю,что довольно точно оцениваю возможности людей,но были случаи,чтобы хорошо относясь,любя человека я ждал от него того,что он не мог мне дать,то есть заблуждался на его счет. Как у Вас с этим дело обстоит?
Объективность оценок
Сообщений 1 страница 20 из 25
Опрос
Поделиться1Пн, 15 Окт 2007 01:26:11
Поделиться2Пн, 15 Окт 2007 01:45:06
Мне кажется, что я оцениваю людей объективно и чувства на это не влияют. Во-первых, потому, что возможности человека я определяю раньше, чем осознаю, мое к нему отношение. Во-вторых, потому, что даже любя человека вполне можно замечать все его недостатки, это на чувства вообще никак не влияет. В-третьих, у меня нет такого, что я жду чего-то от человека, чтоб он мог это мне дать. Я могу видеть потенциал человека, могу ему о нем сказать, но просто с целью донесения информации, чтоб человек тоже об этом знал, а то, как он использует этот потенциал - уже не мое дело. Любить человека - значить принимать его таким, какой он есть. Тут не может быть условий типа, вот я хочу, чтоб ты того-то и того-то добился, чтоб я могла тобою гордится. Человек добивается чего-то в первую очередь для себя и в связи со своими внутренними потребностями. А мое отношение к человеку не зависит от его возможностей, способностей, и от того, чего он добился в жизни. Главное, чтоб любимому было хорошо. А хорошо ему будет тогда, когда он следует своим истинным желаниям, а не навязанным извне, в т.ч. мною. Так что, я только даю информацию к размышлению, а решает человек сам
Поделиться3Пн, 15 Окт 2007 19:12:16
У меня рациональное мышление сочетается с иррациональными поступками... Т.е., умом я могу все понимать, видеть человека таким, как он есть на самом деле, но все равно ждать от него чего-то бОльшего... :/
Поделиться4Вт, 16 Окт 2007 11:47:58
Хм...судя по результам опроса...неужели я здесь один такой?!
Это из-за низкой Логики по ПЙ или этиков больше нет?
Поделиться5Вт, 16 Окт 2007 12:12:42
Влияет.
Механик полагает что человек предендующий на объективность собственных оценок попросту глуп…
Отредактировано Механик (Вт, 16 Окт 2007 12:12:55)
Поделиться6Вт, 16 Окт 2007 12:18:14
на этом форуме есть игнор? :threaten:
Поделиться7Вт, 16 Окт 2007 12:36:47
Нет,если ты о том,что есть у Про. И думаю в очень очень далеком будущем его не предвидется...
Тебя никто не обязывает читать всё?!
Поделиться8Ср, 17 Окт 2007 22:32:42
Объективность зависеть от отношения в принципе не может. Иначе это не объективность, а степень субъективности. Но тебе этого не понять.
Поделиться9Ср, 17 Окт 2007 22:33:44
И думаю в очень очень далеком будущем его не предвидется...
Здесь много чего не предвидится. Хе-хе.
Поделиться10Ср, 17 Окт 2007 22:45:10
vortex777:
на этом форуме есть игнор?
Когда на форуме Про только появились игноры, тебя туда добавил Капризка. И что же ты сделал? В какой-то теме написал много гадостных слов в его адрес, а внизу дописал: "Но ты все равно этого не прочитаешь".
Тогда ты понимал, как глупо пользоваться игнорами...
Поделиться11Ср, 17 Окт 2007 22:52:03
Когда на форуме Про только появились игноры, тебя туда добавил Капризка. И что же ты сделал? В какой-то теме написал много гадостных слов в его адрес, а внизу дописал: "Но ты все равно этого не прочитаешь".
Тогда ты понимал, как глупо пользоваться игнорами...
Не уважаю людей, которые сегодня не могут стать умнее, чем вчера.
Механик меня просвЯтил - тратить время на дебилов это нехорошо...
Поделиться12Ср, 17 Окт 2007 22:57:41
Не уважаю людей, которые сегодня не могут стать умнее, чем вчера.
Механик меня просвЯтил - тратить время на дебилов это нехорошо...
Ага... просветил тебя... А еще раньше ты сам знал истину: дебилы - это те, кто пользуются игнорами. Вернее, не дебилы, а страусы, чего-то испугавшиеся. ))
Поделиться13Ср, 17 Окт 2007 22:59:26
Пусть для тебя это остается истиной. Адиос. :yes:
Поделиться14Ср, 17 Окт 2007 23:00:06
Игнором в форумах, как правило, пользуются излишне нервные и впечатлительные персонажи, чтобы избежать раздражения… А раздражаться по пустякам попросту глупо. Ведь тексты в фрумах, в сущности, пустяк, по которому нет смысла раздражаться…
Поделиться15Чт, 18 Окт 2007 11:21:33
Зависит, конечно.
Если сильно понапрячься и абстрагироваться, то, потеряв в весе, можно признать за приятным человеком недостатки или признать достоинства даже у редкого moderated.
Другое дело, что природа против.
Поделиться16Чт, 18 Окт 2007 12:12:04
Ну что ж поделать, если не хочется смотреть на некоторых умственно отсталых вроде Механика. Проще засунуть его в игнор.
Поделиться17Чт, 18 Окт 2007 12:23:17
Другое дело, что природа против.
Это она тебе самолично поведала?
Поделиться18Чт, 18 Окт 2007 15:08:31
Это она тебе самолично поведала?
Моя природа мне поведала, что ей неприятно насилие над ней.
А что там кому ведает их природа - не знаю. Как не знаю, что думать о людях, с которыми разговаривает то, что еще называют "окружающей средой".
Поделиться19Чт, 18 Окт 2007 15:10:47
Проще засунуть его в игнор.
Ну так никто не заставляет общаться со всеми подряд.
Поделиться20Чт, 18 Окт 2007 16:03:18
Моя природа мне поведала…
Ну вот так оно более правдоподобно выглядит…
Похожие темы
Мерность функций | Основы соционики | Сб, 12 Янв 2008 |
Протипируйте меня по всем статьям, пожалуйста.) | ОтпсихоЕживание | Ср, 11 Мар 2009 |
Типирование по цвету: ЦветВремени | Основы соционики | Ср, 26 Ноя 2008 |
Работа по зодиаку. | Астрология. Общие Вопросы | Чт, 5 Фев 2009 |
Соционика Ямайкиной | Основы соционики | Вт, 18 Май 2010 |