Socio-Life - форум о непознанном |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы соционики » О смысле типирования
Ты не просто соцьоник… ты еще и невротизированный соцьоник… А значит соцьоник в квадрате. И это замечательно…
Механик, а ты уже выяснил почему ты дебил в квадрате?) Исследуй этот вопрос и будет тебе счастье.
Механик, а ты уже выяснил почему ты дебил в квадрате?) Исследуй этот вопрос и будет тебе счастье.
Нет… В данный момент он исследует глубину твоей невротизированности… И это очень интересно.
С момента появления Механика на этом форуме ты изъявил косвенное желание его игнорировать. То есть не обращать внимания, т.к. он вызыввет в тебе немотивированную агрессию и твои реакции становятся невротическими. то есть ты действуешь однообразно, примитивно и, что самое характаерно — не можешь осттанвиться. Требуешь чтобы Механик ушел с форума "смотреть на обезбян… пытешься острить, но у тебя это получается весьма и весьма примитивно… В конце концов просто начинаешь произносить бессвязные оскорбления… Хотя в общем-то осознаешь глупость своего положения, бессмысленность своего поведения А невозможность прекратить бессмысленное действие, изменить модель поведения — это самый что ни есть наипервейший признак невроза…
Словом, ты подобен тем мартышкам в зверинце, которых дразнят посетители…
Ты вообще ничего не понял
Наверное, хорошо, что я тебя не понимаю 
Проехали.
Спрогнозировать действия человека на текущий момент никак нельзя
Чуть правильнее говорить "стопроцентно нельзя". Ну в целом - типа да, типа соционика дает понимание мотивов человека и при наличии некоторой практики и клепок в голове это знание можно использовать как подспорье в прогнозировании человеческих поступков.
Они назвали соционику вирусным заболеванием и расписали стадии протекания болезни
Весьма неплохую работу провели, кстати.
Уважаемые Механик и vortex777, для обоюдных оскорблений можете перейти на другой форум или в реал, в противнном случае вы оба будете забанены на неделю...
Уважаемые Механик и vortex777, для обоюдных оскорблений можете перейти на другой форум или в реал, в противнном случае вы оба будете забанены на неделю...
ну вот насчет обоюдных, это ты молодой человек выдаешь желаемое за действительность. Причем преждевременно… Механику обзываться и оскорблять кого бы то ни было обидными обзывательствами западло…
Нет… В данный момент он исследует глубину твоей невротизированности… И это очень интересно.
С момента появления Механика на этом форуме ты изъявил косвенное желание его игнорировать. То есть не обращать внимания, т.к. он вызыввет в тебе немотивированную агрессию и твои реакции становятся невротическими. то есть ты действуешь однообразно, примитивно и, что самое характаерно — не можешь осттанвиться. Требуешь чтобы Механик ушел с форума "смотреть на обезбян… пытешься острить, но у тебя это получается весьма и весьма примитивно… В конце концов просто начинаешь произносить бессвязные оскорбления… Хотя в общем-то осознаешь глупость своего положения, бессмысленность своего поведения А невозможность прекратить бессмысленное действие, изменить модель поведения — это самый что ни есть наипервейший признак невроза…
Словом, ты подобен тем мартышкам в зверинце, которых дразнят посетители…
Твои логические построения так же убоги, как и прежде. Ты даже ничему новому не учишься, в отличие от твоих любимых мартышек.
ЗЫ ты наивен в том, что думаешь, что такой убогий типок как ты, может своими убогими измышлениями заставить меня "изменить модель поведения", учить как острить или указывать кого мне игнорировать или когда с кем сраться.
Изучай себе на здоровье что угодно и сколько угодно, если это единственный способ жизнедеятельности твоей убогой личности (только каловые массы, которые ты при этом вырабатываешь, лучше оставляй при себе).
Отредактировано vortex777 (Чт, 25 Окт 2007 21:20:21)
lilon (пусть будет в стиле Механика, надеюсь ему так будет понятнее) видит взаимные оскорбления (хоть у Механика они и завуалированы под "чистые" слова), результат один - пустословие, не более того, у меня нет желания выяснять причины ваших споров, относитесь с уважением друг к другу и не надо "заводить" участников, если хочется поизучать психологию социоников , изучай, но не стоит играть на чувствах , если ты действительно умный, то поймешь меня.....
мы закончили :yes: Мир, дружба, жвачка :big_boss:
Механик
Я мужского рода вообщето :bye:
Тем не менее 9/10 общего числа действий и поступков человека прогнозируемы с точностью до 99%.
Для начала неплохо бы определиться об чём мы говорим
Действие — целенаправленная активность, реализуемая во внешнем или внутреннем плане; единица деятельности...по своей структуре Д., в отличие от привычного или импульсивного поведенческого акта, непосредственно определяемого предметной ситуацией, всегда реализуется опосредствованно. В качестве средств могут выступать различные знаки, роли, ценности, нормы и т. п., применяя к-рые субъект овладевает Д., превращает его в «личностное», принадлежащее ему самому. В каждом Д. выделяются его ориентировочная, исполнительная и контрольная части. По способу функционирования Д. является произвольным и преднамеренным...Преднамеренность Д. возникает в силу принятия решения субъектом о том, что образ будущего результата Д. отвечает мотиву его деятельности; тогда этот образ Д. приобретает для субъекта личностный смысл и выступает для него как цель Д. При наличии намерения у субъекта возникает целевая установка — готовность к достижению предвосхищаемого результата. В ходе выполнения Д. осуществляется контакт субъекта с предметным миром, преобразование (внешнее или мысленное) предметной ситуации и достигаются те или иные результаты, личностный смысл которых для субъекта оценивается эмоциями. В процессе Д. могут образовываться новые цели (см. Целеобразование) и изменяться место Д. в структуре деятельности. По А. Н. Леонтьеву, Д. может превратиться в операцию, если неоднократно достигаемая цель, устойчиво связываясь со способом ее достижения, перестает вследствие автоматизации Д. осознаваться и оказывается в структуре деятельности условием выполнения другого Д. (механизм «сдвига цели на условие»).
Краткий психологический словарь[/url]]ОПЕРАЦИЯ {лат. operatio — действие} — единица деягпельности; способ выполнения действия, определяемый условиями наличной {внешней или мысленной} ситуации. Понятие О. как единицы деятельности введено А. Н. Леонтьевым н используется при изучении относительно законченных и, как правило, автоматизированных перцептивных, моторных, мнемических и интеллектуальных актов, входящих в состав того или иного действия. В отличие от деятельности и действия, О. детерминируется не мотивами и целями, & условиями предметной ситуации, в которых экстериоризованы, воплощены в форме значений различные общественно выработанные схемы поведения {например, схемы употребления орудий или принятыев определенной культуре нормы этикета}, полностью обусловливающие содержание О.
(с)Краткий психологический словарь
Если грубо - когда ты поднимаешь руку, ты совершаешь действие. При этом твой мозг передаёт электрический импульс по цепочке нейронов, в нейронах происходит нарушение баланса Na+ и К+, возникает потенциал действия итд... - это операции.
То об чём ты говоришь, это операции, они прогнозируются с высокой точностью, только о проницательности тут речи не идёт, скорее уж наоборот... Но даже операции нельзя предсказать стопроцентно. У этого пресловутого сотрудника запросто может произойти "сбой в программе" и он выдаст в ответ на приветствие чтонибудь оригинальное.
Отредактировано Negative (Чт, 25 Окт 2007 22:31:30)
Я мужского рода вообщето
Ну извиняй…
Лет 5 назад на соцьоникс.орг была барышня точно с таким же погонялом как у тебя
То об чём ты говоришь, это операции, они прогнозируются с высокой точностью, только о проницательности тут речи не идёт, скорее уж наоборот... Но даже операции нельзя предсказать стопроцентно. У этого пресловутого сотрудника запросто может произойти "сбой в программе" и он выдаст в ответ на приветствие чтонибудь оригинальное.
И действия и операции можно прогнозировать с ДОСТАТОЧНОЙ степенью вероятности. Достаточной для для взаимодействия, совместной деятельности, социальных коммуникаций…
И у пресловутого сотрудника (или сотрудников) сбои происходят достаточно редко. Достаточно для того, чтобы ты охуевал когда такое происходит. И приходил в замешательство когда такое случается.
Отредактировано Механик (Пт, 26 Окт 2007 10:49:48)
мы закончили
Малыш, учись говорить за себя, особенно в присутствии взрослых…
Может ты и закончил. Но наверное в штаны…
Механик, +1! (Правда, мне, похоже, и сообщения рейтинговать запретили. Видимо, поддержал кого не надо было в одной из тем.)
ну вот насчет обоюдных, это ты молодой человек выдаешь желаемое за действительность. Причем преждевременно… Механику обзываться и оскорблять кого бы то ни было обидными обзывательствами западло…
Малыш, учись говорить за себя, особенно в присутствии взрослых…
Может ты и закончил. Но наверное в штаны…
lilon, тут как видишь у человека Механика на словах одно, а на деле - другое. Так что принимай меры, или этот товарищ опять срач поднимет.
Отредактировано vortex777 (Пт, 26 Окт 2007 13:36:45)
ilon, тут как видишь у человека Механика на словах одно, а на деле - другое. Так что принимай меры, или этот товарищ опять срач поднимет.
Ого! Прогресс!!!
Исследуемый проявил признаки творческого подхода — попытки учудить провокацию! Браво, вортекс! Это большое достижение! А то Механик уж думал что ты совсем отупел от своего невроза… ВИдать тебя отпускает помаленьку, а?
порадовал механика, честное слово…
Ого! Прогресс!!!
Исследуемый проявил признаки творческого подхода — попытки учудить провокацию! Браво, вортекс! Это большое достижение! А то Механик уж думал что ты совсем отупел от своего невроза… ВИдать тебя отпускает помаленьку, а?порадовал механика, честное слово…
Сейчас порадую еще больше. Я нашёл причину твоего долбоебизма (это не оскорбление, это факт). Читай здесь
ru.wikipedia.org/wiki/Резонерство
На этом думаю наши споры можно окончить :yes:
Резонёрство — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправлености мыслительного процесса. По классификации нарушений мышления Б.З. Зейгарник, резонёрство (наряду с разноплановостью и разорванностью) относится к категории нарушений мотивационно-личностного компонента мышления.
Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремиться максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становиться аморфным, лишенным чёткого содержания.Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).
моё примечание - нелепые абстрактные увлечения - это твои "исследования соцьоников".
Таким образом, с точки зрения клинической психиатрии резонёрство является патологией собственно мышления, однако психологические исследования (Т. И. Тепеницына) показали, что это нарушение не столько интеллектуальных операций, сколько личности в целом (повышенная аффективность, неадекватное отношение, стремление подвести любое, даже самое незначительное явление под какую-то «концепцию»).
Исследования показали, что "...неадекватность, резонёрство больных, их многоречивость выступали в тех случаях, когда имела место аффективная захваченность, чрезмерное сужение круга смыслообразующих мотивов, повышенная тенденция к «оценочным суждениям»" (Зейгарник Б.В., 1987). Аффективность проявляется и в самой форме высказывания: многозначительной, с неуместным пафосом. Иногда только одна интонация испытуемого позволяет расценить высказывание как резонёрское (поэтому то, что описывается в учебниках по психопатологии, выглядит так блекло — нет эмоциональности интонаций).
Аффективно насыщено, есть потребность «что-то поведать миру». Склонность больного к выражению абстракции по отношению к мелкому объекту суждения; претенциозно-оценочная позиция. Больной вещает! Особый пафос, особая лексика, особые обороты, особая позиция говорящего, особая пафосная интонация при «мелкотемье» в содержании монолога. Больные-резонеры склонны писать трактаты.
Следует также отметить наличие резонёрства при некоторых расстройствах личности. В первую очередь, оно наблюдается при истероидном (гистрионном) расстройстве личности и при шизоидном.
Вот откуда твои попытки обвинить всех в "истероидности". А также твои великолепные описания самого себя, которые ты пытаешься прилепить кому-нибудь другому. Видно, что ты прекрасно знаешь свои недостатки и так настойчиво пытаешься перенести их на других. Пустобрехство, нелогичность в суждениях, истероидность, невозможность сменить модель поведения, и так далее...
Думаю отсюда же и твоя любовь к психотропным веществам, твои "трипы" и т.д. Ты явно псих в клиническом, а не оскорбительном смысле этого слова.
Отредактировано vortex777 (Пт, 26 Окт 2007 23:39:55)
Amely написал:
Лол... А зачем вообще конкретные люди? Может, лучше их заменить абстрактными? Тогда они не будут своим тупым и нелогичным поведением нарушать стройность модели.
Представь себе, в физике рассматривают не реальные вещи поначалу, а абстарктные. (хотя бы потому что за миллионом частиц проследить невозможно, но построить теорию их взаимодествия - можно) Строят теории. Пишут формулы. А когда какие-то явления выбиваются из данной теории, теория дополняется или перерабатывается.
какая прелесть.. гексли защищает модель от макса :pardon: *это вместо какого-нибудь смайлика с сердечками* ))
nel , что ты и другие на форуме Про в vortex777 увидели от Гексли? 
ну гексли и увидели! ценности, проявления..
а ты напа видишь? если да, то это мое замечание так же, если не более актуально))
Ага.Напа
| Типирование по цвету: ЦветВремени | Основы соционики | Ср, 26 Ноя 2008 |
| Прошу помощи в собственном типировании. | ОтпсихоЕживание | Сб, 13 Окт 2007 |
| Типирование Maru | Соционическое ТИМирование | Пт, 24 Окт 2008 |
| Типирование | Соционическое ТИМирование | Сб, 15 Ноя 2008 |
| Типирование (Ф*В*) | ОтпсихоЕживание | Вс, 1 Мар 2009 |
Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы соционики » О смысле типирования