Рейтинг@Mail.ru
Наш FreeSocioLife живет 5684-й день.

Socio-Life - форум о непознанном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы соционики » Объективность оценок


Объективность оценок

Сообщений 1 страница 20 из 25

Опрос

Зависит ли от вашего отношения к человеку объективность его оценки?
Да,зависит

33% - 2
Нет,не зависит

66% - 4
Голосов: 6; Проголосовали: 7

1

я интроверт и этик.хотелось бы узнать как зависит  оценка человека и его способностей от вашего к нему отношения. я считаю,что когда человек любит,то он обычно склонен переоценивать объект своей любви. по моему,даже когда человек ненавидит кого-то то он более трезво оценивает потенциального противника.
то есть как зависит переоценка возможностей и способностей от дихотомий логика/этика и эксра/интро.
лично сам я считаю,что довольно точно оцениваю возможности людей,но были случаи,чтобы хорошо относясь,любя человека я ждал от него того,что он не мог мне дать,то есть заблуждался на его счет. как у вас с этим дело обстоит?

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

2

мне кажется, что я оцениваю людей объективно и чувства на это не влияют. во-первых, потому, что возможности человека я определяю раньше, чем осознаю, мое к нему отношение. во-вторых, потому, что даже любя человека вполне можно замечать все его недостатки, это на чувства вообще никак не влияет. в-третьих, у меня нет такого, что я жду чего-то от человека, чтоб он мог это мне дать. я могу видеть потенциал человека, могу ему о нем сказать, но просто с целью донесения информации, чтоб человек тоже об этом знал, а то, как он использует этот потенциал - уже не мое дело. любить человека - значить принимать его таким, какой он есть. тут не может быть условий типа, вот я хочу, чтоб ты того-то и того-то добился, чтоб я могла тобою гордится. человек добивается чего-то в первую очередь для себя и в связи со своими внутренними потребностями. а мое отношение к человеку не зависит от его возможностей, способностей, и от  того, чего он добился в жизни. главное, чтоб любимому было хорошо. а хорошо ему будет тогда, когда он следует своим истинным желаниям, а не навязанным извне, в т.ч. мною. так что, я только даю информацию к размышлению, а решает человек сам

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

+1

3

у меня рациональное мышление сочетается с иррациональными поступками... т.е., умом я могу все понимать, видеть человека таким, как он есть на самом деле, но все равно ждать от него чего-то большего...  :/

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

4

хм...судя по результам опроса...неужели я здесь один такой?!
это из-за низкой логики по пй или этиков больше нет? :)

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

5

влияет.
механик полагает что человек предендующий на объективность собственных оценок попросту глуп…

отредактировано механик (вт, 16 окт 2007 12:12:55)

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

6

на этом форуме есть игнор?  :threaten:

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

7

нет,если ты о том,что есть у про. и думаю в очень очень далеком будущем его не предвидется...
тебя никто не обязывает читать всё?! ;)

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

8

объективность зависеть от отношения в принципе не может. иначе это не объективность, а степень субъективности. но тебе этого не понять.

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

9

osiris написал(а):

и думаю в очень очень далеком будущем его не предвидется...

здесь много чего не предвидится. хе-хе.

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

10

vortex777:

на этом форуме есть игнор?

когда на форуме про только появились игноры, тебя туда добавил капризка. и что же ты сделал? в какой-то теме написал много гадостных слов в его адрес, а внизу дописал: "но ты все равно этого не прочитаешь".
тогда ты понимал, как глупо пользоваться игнорами...

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

11

amely написал(а):

когда на форуме про только появились игноры, тебя туда добавил капризка. и что же ты сделал? в какой-то теме написал много гадостных слов в его адрес, а внизу дописал: "но ты все равно этого не прочитаешь".
тогда ты понимал, как глупо пользоваться игнорами...

не уважаю людей, которые сегодня не могут стать умнее, чем вчера.
механик меня просвятил - тратить время на дебилов это нехорошо...

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

12

не уважаю людей, которые сегодня не могут стать умнее, чем вчера.
механик меня просвятил - тратить время на дебилов это нехорошо...

ага... просветил тебя... а еще раньше ты сам знал истину: дебилы - это те, кто пользуются игнорами. вернее, не дебилы, а страусы, чего-то испугавшиеся. :)))

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

13

пусть для тебя это остается истиной. адиос.  :yes:

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

14

игнором в форумах, как правило, пользуются излишне нервные и впечатлительные персонажи, чтобы избежать раздражения… а раздражаться по пустякам попросту глупо. ведь тексты в фрумах, в сущности, пустяк, по которому нет смысла раздражаться…

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

15

зависит, конечно. :)
если сильно понапрячься и абстрагироваться, то, потеряв в весе, можно признать за приятным человеком недостатки или признать достоинства даже у редкого moderated.
другое дело, что природа против. :d

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

16

ну что ж поделать, если не хочется смотреть на некоторых умственно отсталых вроде механика. проще засунуть его в игнор.

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

17

другое дело, что природа против.

это она тебе самолично поведала?

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

18

механик написал(а):

это она тебе самолично поведала?

:) моя природа мне поведала, что ей неприятно насилие над ней.
а что там кому ведает их природа - не знаю. как не знаю, что думать о людях, с которыми разговаривает то, что еще называют "окружающей средой". ;)

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

19

vortex777 написал(а):

проще засунуть его в игнор.

ну так никто не заставляет общаться со всеми подряд.

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0

20

моя природа мне поведала…

ну вот так оно более правдоподобно выглядит…

Подпись автора

http://psilog.ru - PSilog.Ru -Психологичесике заметки http://psilog.ru/

0


Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы соционики » Объективность оценок