Socio-Life - форум о непознанном |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы соционики » Отношения Суперэго
Скажите пожалуйста, кто сталкивался с отношениями Суперэго, какие эмоции возникали от общения?
есть ли в них перспектива?
к примеру Гамлет-Штирлиц. Кому надо будет подстраиваться больше? и что должен сделать Гамлет чтобы устраивать Штирлица?
И стоят ли отношения Суперэго таких мук? то есть какой результат будет?
Отредактировано Alemana (Сб, 15 Дек 2007 15:50:35)
Скажите пожалуйста, кто сталкивался с отношениями Суперэго, какие эмоции возникали от общения?
есть ли в них перспектива?
к примеру Гамлет-Штирлиц. Кому надо будет подстраиваться больше? и что должен сделать Гамлет чтобы устраивать Штирлица?
И стоят ли отношения Суперэго таких мук? то есть какой результат будет?
Видел. У нас на работе две лучшие подружки с детства. Штирледз и Гамло. Всё очень мило.
Спасибо-есть надежда ,что не все так плохо и что отношения скорее зависят от нас самих, нежели от соционики
Подружки одного пола,а не разных. Когда начинаются отношения между мужчиной и женщиной всё несколько по другому.
Если я правильно определил девушку,то нормальные отношения для кратковременного общения.Когда всё затигивается они начинают напрягать. Рассмотрим отношения гам-штир.
Часто человек при первом знакомстве старается вести себя по ролевой.а гама это ЧЛ,у штирля ЧЭ.то есть партнеры видят в друг друге некоторую похожесть,внутренний голос как бы говорит:"смотри,он же такой же эмоциональный(деловой) как Я.наверное,у нас с ним должно быть много общего.В дело вступают творческие.У гама это БИ,у штира БС.
И начинают работать.у Штира БС с базовой ЧЛ выражается к любви к порядку в жилище,чтобы всё было на своих местах.его дуалы досты с благосклонностью воспринимают его инструкции по его наведению,где что и как. а это болевая гамлета.И на замечания Штира он будет болезненно реагировать.А Штир будет недоумевать,что он сказал не так.он наоборот ждет,что за такую его "заботу" ему покажут хорошее свое отношение.
У гамлета же ролевая БИ плюс базовая ЧЭ,это примерно будет проявляться в неумной его активности в начинаи дел и планировании своего времени:"так пойдем сюда,потом туда,потом еще к этим заглянем."
Штир будет смотреть в шоке на всё это и говорить:"ну что ты такая бешеная,куда ты спешишь?мы еще это не доделали..."
И всё это будет постепенно приводить к нарастанию напряженности в отношениях.
Да, действительно, казалось что человек такой же как я))))))
А напряженность она не постоянна- а возникает неожиданно вспышками)))))))))
И самое интересное, что надежда на полное понимание не теряется
Поняла одну вещь- отношения между людьми и такое многомерное понятие как любовь нельзя полностью формализовать и просчитать с помощью интертипных отношений)))))))
То есть прекрасные отношения необязательно зависят от того- " дуализирован" ли ты
а любовь и отношения требуют от нас усилий и самоотдачи. Поэтому за свое счастье следует бороться , а не списывать свои промахи и ошибки на соционику)))))))
Любовь стоит того,чтобы за нее боролись.
гениальный вывод)
может этот вывод простой,естественный и не требует никаких умственных усилий))))))))))
но мне действительно было непросто к нему прийти))))))))))))) 
ведь почти каждый человек по жизни ищет легких путей)))))))))
Поняла одну вещь- отношения между людьми и такое многомерное понятие как любовь нельзя полностью формализовать и просчитать с помощью интертипных отношений)))))))
дело немного не в этом... не всем суждено найти свою половинку в этой жизни.... и не факт,что человек,которого ты любишь, будет идеально тебя дополнять.
соционика лишь позволяет понять, что за человек рядом с тобой, сможешь ты как-то понять его или вы всю жизнь будете разговаривать на разных языках.
просто раньше люди жили большими семьями в одном доме и недуальность суженной(суженного) не так остро чувствовалась, дуалом мог быть вполне кто-то из близких родственников.
А сейчас в век глобализации и информатизации человек просто стал одинок как никогда...Жизнь сложна и жестока,не терпит слабых и неуверенных в себе.Особенно в столицах и больших городах,поэтому большинство интересующихся соционикой оттуда...ведь осталось только одно место,где человек может чувствовать себя в относительной безопасности и отдохнуть от ритмов большого города - это собственая квартира,за ее каменными стенами люди и хотят построить свое счастье. А это сделать проще с наиболее психологически совместимым партнером ,то есть дуалом. Вместе всегда проще,чем по одиночке 
...Жизнь сложна и жестока,не терпит слабых и неуверенных в себе.Особенно в столицах и больших городах,поэтому большинство интересующихся соционикой оттуда...ведь осталось только одно место,где человек может чувствовать себя в относительной безопасности и отдохнуть от ритмов большого города - это собственая квартира,за ее каменными стенами люди и хотят построить свое счастье. А это сделать проще с наиболее психологически совместимым партнером ,то есть дуалом. Вместе всегда проще,чем по одиночке
Вот насчет того чтобы строить счастье за каменными стенами квартиры-не согласна(относительно себя)
Наооборот-нравятся большие города, новые возможности, мы сами строим свою жизнь и можем быть сильными и смелыми-а не слабыми и неуверенными в себе)))) А мегаполисы открывают перед нами прекрасные возможности, новые знакомства и насыщенную жизнь.
И еще насчет дуалов- мне кажется что это зависит от судьбы-кто будет с нами рядом))))))(дуал или нет)
Главное, чтобы возникало желание жить и радоваться
А мегаполисы открывают перед нами прекрасные возможности, новые знакомства и насыщенную жизнь.
открывают,я не спорю.мне тоже нравяться большие города.но ты посмотри на людей,которые живут в них...
но ты посмотри на людей,которые живут в них...
каждый человек несчастен по-своему)))))))
Лично я несколько лет прожила в Москве и мне ОЧЕНЬ нравилось))))) А в детстве 3 года жила в Сингапуре)))))) Но это мои субъективные впечатления- многие люди устают от такой жизни
Но это мои субъективные впечатления- многие люди устают от такой жизни
они не то,чтобы устают от такой жизни - в мегаполисе все есть,куча возможностей,были бы деньги-это не то,что в деревне...за километр идти за хлебом в любую погоду,косить летом сено,сажать/капать картошку,рубить дрова,чистить зимами дороги от снега.то есть живя в древне надо трудиться,физически трудиться.в городе же надо больше работать мозгами.следовательно нервная система постоянно в напряжении,отсюда нервные срывы и стрессы...и бесконечный поток инфы и везде надо успеть...говорят же все болезни от нервов...а человек начинает сдаваться,уменьшать свою активность- уменьшаються его успехи,достижения.это вызывает недовольство собой и жизнью.
| Интертипные отношения в психе-йоге (психософии) А.Афанасьева | Основы психе-йоги (психософии) | Вс, 16 Мар 2008 |
| Ролевая+Болевая ...суперэго в комплекте | Основы соционики | Пт, 21 Ноя 2008 |
| Мерность функций | Основы соционики | Сб, 12 Янв 2008 |
| Типирование по цвету: ЦветВремени | Основы соционики | Ср, 26 Ноя 2008 |
| Юмор с соционическим оттенком | Падстулом | Пн, 29 Дек 2008 |
Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы соционики » Отношения Суперэго